David Haye, Carl Frampton és Steve Bunce reagált Tyson Fury „igazságtalan” vereségére

Frank Warren „megdöbbent” és „inkább értetlen, mint dühös” volt Tyson Fury vitatott veresége után Oleksandr Usyk ellen, aki szombaton, Szaúd-Arábiában megvédte három világbajnoki címét – állítja a TNT Sports bokszszakértője, Steve Bunce. Carl Frampton szerint a pontozás „kicsit furcsának” tűnt, míg David Haye „nagyon szigorúnak” nevezte az eredményt.

Steve Bunce úgy írta le Frank Warrent, mint aki „inkább értetlen volt, mint dühös” Tyson Fury Usyk elleni vereségét követően. David Haye az eredményt „nagyon szigorúnak” nevezte, míg Carl Frampton szerint az „kicsit furcsának” tűnt. Usyk pontozással megtartotta a WBA, WBO és WBC nehézsúlyú világbajnoki címeit egy izgalmas 12 menetes csata után Rijádban, Szaúd-Arábiában. Sokan meglepődtek, amikor mindhárom bíró 116-112-re pontozta a mérkőzést, köztük Fury promótere, Frank Warren is, aki éles kritikát fogalmazott meg a TNT Sportsnak adott interjújában, ahol az eredményt „ostobaságnak” nevezte.

Steve Bunce azt mondta, hogy „soha nem látta még Frank Warrent így beszélni” a meccs után. A 72 éves promóter „nem talált szavakat”.

„Nem is tudta követni, mi történik, így nem kiabált vagy követelt vizsgálatot” – mondta Bunce a TNT Sportsnak. „JayDee [Dyer, TNT Sports műsorvezető] próbálta noszogatni, mondván, ‘Tudom, hogy korábban fellebbeztél már’, de Frank csak a fejét rázta, mintha nem tudná, mi folyik körülötte. Leginkább azon a statisztikán lepődött meg, amely az utolsó hat menetről szólt, és azon, hogy Fury csak négy menetet nyert. Ha 7-5 lett volna, nem mondott volna szinte semmit. De nem mondta azt, hogy ‘Ez egy rablás volt, fellebbezünk, legyen visszavágó’. Miért nem mondta ezt? Teljes sokkban volt.”

A korábbi világbajnok és TNT Sports szakértője, Carl Frampton hozzátette: „Kicsit furcsa. Frank [Warren] értetlen volt. A 12 menet közül egyik sem volt igazán egyoldalú senkinek a javára. Ebben az értelemben tehát különböző pontozásokat kellene látnod, nem igaz? De hogy Furynak csak négy menetet adtak, az szerintem nagyon igazságtalan.”

Egy másik korábbi világbajnok, David Haye, aki szintén részt vett a TNT Sports szakértői paneljén, úgy érezte, Fury sokat javult az első Usyk elleni mérkőzéséhez képest. Bár Haye elismerte, hogy Usyk is emelte a szintet, akárcsak Fury, az egykori WBA nehézsúlyú bajnok szerint az eredmény „nagyon, nagyon szigorú” volt a brit bokszolóval szemben.

„Ritkán fordul elő, hogy mindhárom bíró ugyanúgy pontoz” – mondta a TNT Sportsnak. „Nyilvánvalóan különböző meneteket adtak, de mindegyikük szerint Tyson csak négy menetet nyert, szerintem ez nagyon szigorú eredmény. Határozottan úgy érzem, hogy a meccs szorosabb volt ennél. Tyson magasabb fokozatra kapcsolt. Sokkal jobban bokszolt ezúttal, mint legutóbb. Tetszett a tempója, a ritmusa. Próbálta a közelharcot erőltetni, hogy belülről zavarja meg Usykot. Mindent megtett, amit kellett, de Usyk ismét egy szinttel feljebb kapcsolt. Van egy sebességfokozata, amire mindig rátesz még egy lapáttal. Bármit tett Tyson, ő mindig feljebb lépett.”

Frampton elárulta, hogy ő döntetlenre pontozta a mérkőzést, és úgy érezte, „kicsit furcsa”, ahogy a bírák Usyk javára döntöttek.

„Úgy gondolom, ha egy menetnyi különbséggel bármelyik irányba adhatták volna a meccset, Fury vagy Usyk javára, nem lehetett volna panaszkodni. De hogy az utolsó hat menetből csak egyet adtak Furynak, szerintem kicsit furcsa. Fury jobban bokszolt ma este [mint az első meccsen], Usyknak is jobbnak kellett lennie. Fury többször próbálta visszaszorítani őt. De Usyk még jobb lett , neki is erre volt szüksége, és meg is tette. Ez az, amit a bajnokok csinálnak. Biztos vagyok benne, hogy Fury csalódott és ki van borulva, és ők mind úgy érzik, hogy neki kellett volna nyernie. Nekem döntetlen volt, de a bírók pontozása túl nagy különbséget mutatott.”