Usyk-Dubois: WBA megerősíti a ringbeli eredményt
A BoxingScene.com megerősítette, hogy a WBA elutasította a Queensberry Promotions által benyújtott fellebbezést, amely a Oleksandr Usyk kilencedik menetes Daniel Dubois elleni győzelemmel kapcsolatos ítélet megváltoztatását kérte.
Egy független bizottság felülvizsgálta a mérkőzést, hogy megállapítsa, történt-e bármilyen szabálytalanság Luis Pabon bíró részéről, és végül úgy döntöttek, hogy a lengyelországi Wroclawban augusztus 26-án megrendezett WBA, IBF és WBO nehézsúlyú címvédő mérkőzésük ringbeli eredményét helyben kell hagyni.
„A fellebbezés, a válasz, az összes dokumentum, valamint a fellebbező és az alperes által benyújtott bizonyítékok, a felügyelő jelentése és a Nemzetközi Bajnokságvezetői Bizottság jelentése gondos áttekintése után a Bajnokságvezetői Bizottság megállapította, hogy a fellebbező nem tett eleget a bizonyítási kötelezettségének, hogy a bizottság érvénytelenítse a Usyk-Dubois mérkőzés eredményét” – jegyezte meg a WBA Bajnokságvezetői Bizottság elnöke, Carlos Chavez a hivatalos határozatban, amelynek egy példányát a Boxing Scene megszerezte. „Ezért a mérkőzés döntését nem helyezzük hatályon kívül”.
Dubois részéről a vitatott eset inkább Pabon ötödik menetben történt döntése volt. Dubois egy testütést vitt be, ami sokak szerint szabályosnak tűnt és Usyk padlót fogott tőle. A hivatalos ítélet azonban mélyütés lett, a visszajátszások pedig alátámasztották a bírói döntést, bár Pabont nyilvánosan szidták a nézők és Dubois csapata is, amiért arra biztatta Usykot, hogy a teljes ötperces időszakot töltse ki, annak ellenére, hogy a veretlen bajnok hajlandóságot mutatott arra, hogy sokkal korábban folytassa a párharcot. Usyk ezt követően kétszer is a padlóra kényszerítette Duboist, majd végül a kilencedik menet 0:48-kor kiütötte Dubois-t.
„A bizottság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a televíziós felvételek egyike sem tartalmaz meggyőző bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a bíró döntése hibás volt. Ezért a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy „a mélyütés eredeti megítélésének meg kell maradnia, mivel nem áll rendelkezésre olyan elengedhetetlen bizonyíték, amely az ellenkezőjét bizonyítaná”. A bizottság jelentését Raul Caiz, Jr. a Nemzetközi Játékvezetői Bizottság alelnöke írta alá.”
Borítókép: Getty Images