Demetrious Johnson kiáll Jon Jones mellett a doppingvita kapcsán

Demetrious Johnson nem hajlandó Jon Jones teljes örökségét semmissé tenni egyetlen pikogram miatt.

Jones 2017 augusztusában került reflektorfénybe, miután pozitív doppingmintát produkált az USADA tesztjein – az A és B minta is kimutatta az anabolikus szteroid Turinabol jelenlétét. Emiatt a Daniel Cormier elleni UFC 214-es harmadik menetes kiütéses győzelmét no contestre változtatták. A Nevadai Atlétikai Bizottság eleinte akár négyéves eltiltást is kiszabhatott volna rá, ám végül csak 18 hónapot kapott, miután az USADA vezetője, Travis Tygart megállapította, hogy Jones nem szándékosan doppingolt.

Később, 2020-ban a UFC sportolói egészségéért és teljesítményéért felelős alelnöke, Jeff Novitsky közölte, hogy a szervezet többé nem bünteti azokat a harcosokat, akik kevesebb mint 100 pikogrammnyi tiltott szert mutatnak a szervezetükben – Jon Jonesnál csupán 33 pikogrammot találtak, tehát a mai szabályozás szerint már nem számítana szankcionálandó esetnek. Jones azóta többször kérte, hogy hivatalosan is ismerjék el győzelmét Cormier ellen, ami nemcsak a rekordján változtatna, hanem újra fellángolhatna a vita arról, vajon ő a valaha volt legnagyobb MMA-harcos (GOAT).

A JAXXON Podcast-ban Quinton “Rampage” Jackson vendégeként Demetrious Johnson is megszólalt az ügy kapcsán, és védelmébe vette a vitatott doppingeset miatt megkérdőjelezett Jon Jones-t.

„Az van, hogy szerintem Jon Jones az egyik legnagyobb, aki valaha csinálta ezt a sportot – de valahányszor beszélek erről valakivel, mindig jön a válasz: ‘Nem, ő nem az.’ Én meg csak nézek, hogy ‘Komolyan?’ Aztán jönnek ezzel: ‘Hát akkor mi van a pozitív tesztjével, meg a pikogrammal?’ Én meg mondom: ‘Haver, ez csak egy pikogramm volt…’”

Johnson elmondta, hogy sokszor kerül vitába másokkal, akik szerint a Jones-féle pozitív minta mindent érvénytelenít, amit olyan tiszta harcosok, mint Georges St-Pierre vagy ő maga elértek.

„Azt mondják, ezzel Jones semmibe veszi mindazt, amit pl. GSP vagy mások elértek, akik soha nem buktak meg. És akkor jön a vita, hogy: ‘Te most valakit védesz, aki megbukott a teszten, és szerinted ő a legjobb?’ – Én meg: ‘Igen.’ Aztán magamban gondolkodom, hogy: ‘Miért van az, hogy mindig én védem meg Jon Jonest?’”

Johnson ezzel tehát nem menti fel teljesen Jones doppingügyét, de hangsúlyozza, hogy a mennyiség, a szándék és az akkori szabályok ismeretében nem szabad leírni egy ilyen szintű sportolót egyetlen vitatott eset miatt. Véleménye szerint Jones öröksége és teljesítménye továbbra is GOAT-esélyes, és a vitát árnyaltabban kellene kezelni.